queen_of_angmar: (Запіскі кніжного червя)
Я точно знаю, що в кожній області людських знань є Одна_класна_книжка, яка дуже круто і просто все пояснює, от для людей, які раніше цим не займались (наприклад, Кіммел, якщо йдеться про гендер в брєнному чіловєчєскому суспільстві або Хоффман, якщо про тероризм, або Делла Порта і Даяні, якщо про соушиал мувментс - ну, ви поняли ;) )
Так от, другі, порадьте мені таких кніжек для дураків по природничих науках. Особо мені цікава генетика, антропологія і загальний курс фізики з хімією.
Пасіба.
Забула я, якщо що, зі шкільного курсу майже все а хімію, стидно признатись, я і на рівні шкільного курсу ніколи не знала.
Наближаються канікули, пора розвивать мізки в нових напрямках і ізучать мір.

В тред прізиваються в першу очірідь [livejournal.com profile] wasserstrahl i [livejournal.com profile] noddeat
queen_of_angmar: (Запіскі кніжного червя)
На цій сесії мій девіз: "я єво слєпіла із таво, што било". 
queen_of_angmar: (Запіскі кніжного червя)
Мені відписав професор Вайнберг.
Я його книжки за порадою свого чудового наукового керівника читала, коли писала диплом :)
Написав мені, що, скоріш за все мені нема сенсу іти на ще одного мастера, можна зразу іти далі, від чого я нємєдля ледь не впала в обморок взагалі (хоч на ще одного мастера все одно піду :) ).
Щоб ви розуміли, я почуваюсь так, ніби це мені відписала, скажімо, Лана Дель Рей чи Валентина Терешкова :)
Крига скресла, в мене все вийде, я скоро-скоро буду жити в Омєрічкє, обов*язково!
...Як мене легко зробити щасливою, одначе :) 
queen_of_angmar: (Default)
В мене в дипломі написано "бакалавр політології". І оскільки за час, який я провела в університеті, а був це не хрін собачий, а вмістилище іліти нації могилянка, я не тільки штани та спідниці просиджувала, а ще тому, що коли я щось говорю, я за базар атвічаю (всмислі, якщо я роблю прогнози в питаннях, в яких я некомпетентна, я так і кажу. І не тому, що я така чесна, а тому, що я люблю казати "а я ж казала"). То прошу собі уявити, як я цим дипломом ритуально потрясаю, щоб надати ваги своїм словам.
Про шо я сьогодні хочу поговорити.
На порядку денному в цьому ЖЖ два питання:
1) Ольга Богомолець
2) Влада, сиріч, екс-опозиція
так от, пункт перший.
Шось дуже багато фанатів Богомолець я наблюдаю останнім часом. Попри мої лічні причини, щоб вона мені не подобалась (я, м*яко кажучи, з підозрою ставлюсь до ідеї роздавати зброю всім жаждущим і, тим більше, до ідеї, що матері-одиначки - ужос-ужос і самідуривинуваті).
Так от.
Пані Ольга явно непрохідний кандидат. І цей факт вкупі з великою підозрою щодо того, що так просто за два дні можна зібрати 2,5 ляма (між часом, коли вона оголосила про свій намір іти на вибори і подала доки в ЦВК минуло рівно стільки) на таку безперспективну ціль, мене наштовхує на невтішні, проте очевидні думки про те, що вона технічний кандидат, а не просто добра і наївна людина.
Додає сумнівів ще й її ужасна програма, де або водичка, або така нісенітниця, що видко, що Богомолець навіть не завдала собі клопоту чину конституцію перечитати.
Так ось, подумайте, будь ласка, хто буде відвалювати 2,5 (та навіть 0,5) ляма, якщо не бачить ні піввідсотка можлиості щось з цих дєнєг поімєть?
Відповідь там, вище.
Пункт другий мене взагалі вражає в саме серце, оскільки для мене це щось на рівні трава зелена. небо синє, телегонія хуйня.
Отож, розказую одну аксіому, яку повєдал міру дядя Ніколо ще на рубежі 15 і 16 ст.
Вся влада по замовчуванню гандони.
Чим швидше ви це збагнете, тим легше вам буде змиритись з суровою реальністю. Чим вище вилазить людина на владній драбині, тим більший вона гандон. Тобто якщо мери невеликих міст, скажімо, ще мають хоч сякий-такий шанс, влада вище - точно гандони.
Гуглити по запиту, наприклад "Садовий скандал". І то, врахуйте, що це один з найнормальніших мерів в Україні. Недарма Монтян, яка б вона там не була, так настирно говорить про відкритість земельних кадастрів.
Наша колишня опозиція, а тепер влада - не менші гандони. Це сорта, в яких треба, як на мене розбиратись, але тієї самої субстанції. Користуючись нагодою, передаю привіт пану Вахтангу Кіпіані, який думає, що позиція про сорта лайна небезпечна. А я от думаю, що навпаки - призвичаює насторожено ставитись до політиків. А це виправдано, бо див. аксіому.
Щоб політики не борзіли вже геть зовсім, в деяких країнах (за списком країн див. наприклад Фрідом хаус або The Economist Intelligence Unit Democracy index) придумані всякі механізми для того, щоб цих муділ тримати за, пардон за патріархальний діскурс, яйця. Таке явище називається демократією.
Проблема України в тому, що механізмів як не було, так і нєт, всьо пічально і угрюмо, а регіонали з комуністами досі мають більшість в парламенті, якби хто забув.
Пасєму, втішних висновків в мене мало.
но шо я хотіла цим всім сказать.
Люди, не обольщайтесь "новою владою". Як гласіт мудрість, яка уже стала народною "шо то хуйня, шо то хуйня". Поки що в нас є тільки майдани, щоб ці уроди тримали себе в руках.
Але, я я вже помітила раніше, поки майдани йдуть не на цих ублюдків, вони нічого не панімають.
queen_of_angmar: (Default)
Дісклеймер: цей пост може образити почуття вірян :)

Моя одногрупниця недавно висунула цікаву тезу. мовляв, якщо ми вступимо в ЄС, нам загрожує секуляризація. (якщо що, я не думаю, що секуляризація - це щось загрозливе, це була цитата :) )
Я лічно щітаю, що навпаки, якби в роті виросли гриби нас в той ЄС таки взяли, в нас би відбувся ріст релігійності, але за посередництвом всяких правих груп.
Ну дивіться, чому я так думаю. Кажуть, що "релігійний екстремізм" термін некоректний, тому що там, де є релігійний радикалізм зазвичай є і якісь політичні проблеми (переділ територій, етнічні тьорки і т. п.).
Так ось, коли групи типу ПС нюхнуть європейського життя, де назагал засуджується (ІМХО, досить лицемірно насправді) расизм, ксенофобія і інша радість, виникне закономірне бажання вернутись к корням. А що краще легітимізує повернення до корнєй, ніж київський патріархат? Ололо, та нічого, хіба Дажбог. От і всі уніжені і аскарбльонні політкоректністю і звернуться до церкви. При чому, реально я думаю, що УПЦ КП виграє від цього найбільше.


П. С. Я знаю, що ПС назагал думає з приводу ЄС, маються на увазі "праві на зразок"
П. П. С. Я також в курсі, що ЄСом ще і не пахне, але хто заборонить мені праздниє роздуми про речі, в яких я не експертка? :)
queen_of_angmar: (Default)
Любі друзі, як казав пан Віктор перший, а поясніть мені. От читаю я у Кочергана в підручнику:
"Потебня творчо переосмислив поняття внутрішньої форми Гумбольдта, звузивши його до конкретного, але більш визначеного поняття внутрішньої форми слова. У кожному слові, за Потебнею, можна виділити суб'єк­тивне й об'єктивне. Наприклад, суб'єктивним для сло­ва "стіл" будуть форми стола, матеріал, із якого він зроб­лений тощо, а для слова "вікно" різні форми, рами, різновид скла тощо. Якщо вилучити суб'єктивне, то в слові залишаться звук (зовнішня форма) і етимологіч­не значення (об'єктивне, внутрішня форма). Так, внут­рішньою формою для слова "стіл" є постелене, а для сло­ва "вікно" те, через що дивляться. «Слово, — продов­жує Потебня, — власне, виражає не всю думку, яка приймається за його зміст, а тільки одну її ознаку. Об­раз стола може мати багато ознак, але слово "стіл" означає тільки постелене"

Я вже зізнавалась, що нічого не петраю в феноменології, але хіба це не те, що писав Гуссерль?
queen_of_angmar: (Арагоша)
А я вам расскажу, в чем проблема больших теорий.
Проблема больших теорий, любительницей которых, откровенно говоря, я являюсь, в том, что появляется искушение свалить все в одну кучу и упростить.
Например вот, возьмем феминизм. В чем проблема с радикальным феминизмом  - в том, что есть большая опасность скатиться в вульгарный его вариант. Все мужчины угнетатели, любая отдельная женщина более угнетена, чем любой мужчина.
Или там, допустим, либерализм. Будет свободный рынок и всем будет хорошо. Но сегодня я, тем не менее, не о них.
Я о том, что та же участь настигла и нежно любимый мною марксизм.
Очень просто считать, что есть капиталисты, есть пролетариат, который капиталисты угнетают. Когда-то произойдет коммунистическая (или социалистическая, кому какой вариант марксизмов больше по душе) революция всем угнетенным сразу станет хорошо.

Упрощать и делать схемы - это, если я не ошибаюсь, фундаментальное свойство человеческой психики. Это абсолютно нормально. Только вот тут-то и появляется одна загвоздка. Как говаривала моя преподавательница по логике и методологии научных исследований, Кармазина Мария Степановна, которая была женщиной настолько крутого нрава, что ее боялись все на курсе, даже распиздяи и птички божьи, подобные мне ([livejournal.com profile] sweetest_ice не позволит мне солгать): "Дьявол прячется в деталях. И профессионала от дилетанта отличает именно то, что он разбирается в этих деталях".

Но я отвлеклась. К чему я веду, собственно. Вульгарный вариант марксизма (назову это так) плох вот чем: классический марксизм (опять же, в вульгарном своем варианте) очень фаталистическое учение. Именно поэтому у многих, погрузившихся в споры о запятой на 253 странице "Капитала" возникает "синдром эльфа". Это как если бы толкиенисты верили во второй приход Эру и спорили о цвете его одежд, ну вы поняли, да? Эта фундаментальная, большая теория напрочь отшибает чувство реальности у людей.
Детали большой картины (которая, в общем-то может быть и вполне себе реалистичной) стираются, как будто близорукий смотрит на нее издалека без очков.
То есть, по сути, на картине на самом деле изображена идиллическая картина с лужайкой и играющими детками. Но вот это коричневое пятно в углу - это на самом деле не собака, а стая крыс.
А вот это белое в небе - не тучка, а, скажем, дирижабль. Или бомбардировщик.
Не знаю, насколько будет понятна метафора неблизоруким людям, конечно. Так вот, чтобы увидеть бомбардировщик и стаю крыс вместо облачка и собачки надо надеть очки.

А задолбали меня люди, упорото отказывающиеся признать свою "близорукость".

А самое ужасное, это когда спор о стае крыс на картине становится важнее реального ребенка, умирающего между тобой и картиной. К черту искусствоведение, которое становится вещью настолько самоценной, что превращается в догму.

И да. Теория - это инструмент. Не надо использовать его не к месту и превращать в предмет религиозного преклонения. Вы же не молитесь на плоскогубцы? Почему тогда программная платформа партии на другом конце света должна быть истиной в последней инстанции? Не забивайте гвозди микроскопом. 
queen_of_angmar: (Запіскі кніжного червя)
Бежать, бежать через дома и реки
И всё твердить : мы вместе не навеки ,
Останься здесь и на плече повисни
На миг вдвоем посередине жизни.

И шум ветвей, как будто шорох платья,
И снег летит, и тишина в квартире,
И горько мне теперь твое объятье,
Соединенье в разобщенном мире.

Нет-нет, не плачь, ты всё равно уходишь,
Когда-нибудь ты всё равно находишь
У петроградских тарахтящих ставней
Цветов побольше у ограды давней.

И только жизнь меж нас легко проходит,
И что-то вновь из наших душ уносит,
И шумный век гудит как пароходик
И навсегда любовь твою увозит.

Бежит река, и ты бежишь вдоль брега.
И быстро сердце устает от бега,
И снег кружит у петроградских ставней,
Взмахни рукой – теперь ты всё оставил.

Нет-нет, не плачь, когда других находят,
Пустой рассвет легко в глаза ударит,
Нет-нет, не плачь , что жизнь проходит
И ничего совсем тебе не дарит.

Всего лишь жизнь. Ну вот – отдай и это,
Ты так страдал и так просил ответа,
Спокойно спи. Здесь не разлюбят, не разбудят.
Как хорошо, что ничего взамен не будет.
queen_of_angmar: (Запіскі кніжного червя)
Надибала цікаву статтю британських (чи американських) учоних
Де учоні ці пишуть
Clearly, the contributors to EGR [Evolution, Gender, Rape - книжка, де порвали на куски, як тузік грєлку теорію цих горе-учоних, прим. моя] still see culture as both separate from biology and capable of determining, or nearly determining, human behavior, including behavioral differences between males and females
Так і захотілось цим учоним написати листа з детальним описом культур з альтернативними моделями фемінності і маскулінності, які існували в історії планети Земля. Їх чекав би серйозний сюрприз. Щодо biology, яка детермінує людську поведінку, including differences between males and females. Чи може вони під поведнковими відмінностями мали на увазі те, чи пісяють люди стоячи и сидячи? Хоча, тут теж мимо, наскільки я пригадую, моделі пісяння в історії людства теж різні траплялися.
Це я до того, що навіть британські і американські учоні, які не роблять крос-культурний аналіз ризикують виставити себе повними дураками, ось так.
queen_of_angmar: (Запіскі кніжного червя)
Пацани і дівки, а зізнайтесь, кого вам найбільше було шкода і Грі тронів?

Мені от, щиро кажучи,Джона Сноу і Ігрітт.
queen_of_angmar: (Бонні)
По-перше, мене завжди бісила манера починати розмову, суттю якої є "зроби для мене, будь ласка, А, Б, В" з питань "як справи? Чи підріс твій котик? Як твій фікус?". Я думаю, що про те, як фікус, котик і матрьошка на серванті треба питати тоді, коли вони тебе а) цікавлять б) після того, як ти зарішав свої діла.
І ще, до речей, яких я не розумію. Я не розумію, чому всі відмови на наукові події треба присилати з двома абзацами вступних слів на тему "дякуємо вам, ви такі класні, атата".
Я фанат того, щоб вирішувати свої діла коротко і по суті, без мільйона реверансів.
А ще в мене сьогодні піздєц, а не день, якщо ви раптом не здогадались. Отримати відмову на медіасимпозіум, який відбувається в твому університеті і на твоїй кафедрі з темою, яка була серед пріоритетних? Магу, умєю, практікую. Тітул "тріжди лашара совєтского союза" ечівд.  
queen_of_angmar: (I'm sexy and I know it)
Я щось сьогодні пишу, як не в себе, прастітє.
Шо я хочу сказати, минулого року якраз десь в цей час я повністю з вухами погрязла в "Іграх тронів" (в книжці всмислє). Так от, подивитись в інтернетіках, чи там закінчився третій сезон серіалу в мене долізло аж сьогодні, схоже вони зовсім спятілі відійшли від оригіналу. Шо сумно.
А взагалі, я думаю, що ці всі фентезійні світи зимою дуже помагають не зійти з ума. Читаєш - і ти посеред ельфів в якомусь лісі, а не в заметеному снігом місті. Ну бо я така змерзлячка, що мені навіть та стіна з Джоном Сноу не здається такою страшною, як сходити за хлібом :)
Так от, до чого я веду:
По-перше, Мартіна можна і треба любити за чудові жіночі персонажі. Дайенеріс і Арья мене просто восхіщають, Серсея і Санса викликають всю можливу бурю емоцій від огиди до захвату і глибокого розуміння, Оленна Тірелл просто доставляє. Ну а чудові Аша, і Оша, а Мелісандру так взагалі Кріс ван Хутен грає в серіалі (в книжці вона мені не очінь, Станніс якось не зовсім my cup of tea, а заодно і вся його тусовка).
DB48F08
Ну не мілашка? Якщо говорити про представленість жінок і розкритість їх персонажів, то Мартін легко обскакує гуру і учітєля Професора, ага. Ну бо, вибачайте, толкієністи, Арвен всю книжку страждає і вишиває, а Галадріель сидить в Лоріені і ДУЖЕ_МУДРА.
По-друге, я значно більше чекаю на книжку, ніж на серіал, мені навіть не дуже хочеться його дивитись, а книжку ябчитнув ще раз перед тим, як за наступний том взятись. І надіюсь на Мартіна ніякий метеорит не впаде, поки він когось більш-менш стабільно не всадовить на трон Семи Королівств.
по-третє, порадьте, будь ласка, якусь таку прикольну похожу довгу книжку, з якою можна буде просто пожити в її світі. Ну да, втеча в альтернативну реальність, але шо поробиш.
Цур, Відьмака, Чарівника Земномор*я, і Корвіна, принца Ембера, не пропонувати (кстаті, чому б за останнім теж не зняти серіал?). Голодні Ігри також читані.

ПиСи надибала на якесь опитування типу "який фільм 2013 вам найбільше припав до душі". Вони розбивають мені серце тим, що треба вибирати між "Хобітом" і "Голодними Іграми".
queen_of_angmar: (Запіскі кніжного червя)
Оь це я знайшла в одній з груп правого сектора з ображеним і печальним підписом "ну чому їх завжди плутають". Я так і не зрозуміла, що, на думку бравих арійців "погане", а що "добре" на цій картинці.
UfozIEgXL7s

П. С. мені все ж захотілось більше дізнатись про фашизми, хоч я думала, що екстремізм - це пройдений етап. Хто гарний спеціаліст (а вдруг) підкиньте хорошої літературки, а? Мінімальний мімімум типу того, що писали Адорно з Хоркхаймером, generic fascism і трохи про фашистські рухи я знаю (більше в розрізі руральні-міські рухи). Але хочеться щось гарне і структуроване, щоб укласти свій бардак в голові докупи. Спасибічки.
queen_of_angmar: (Запіскі кніжного червя)
В рамках акції "відволіктися на високе та чисте від всього-всього-всього".

Оскільки я вже третій день читаю речі, від яких мені хочеться хапатись то за серце, то за кувалду (по черзі) я тут напишу маленький FAQ для тих "розумних" осіб, які стверджують, що "в Україні все так, як в Німеччині" і "в вас тут робоча система стримувань і противаг". Я розумію, що зручніше було б російською, але в гугл-перекладач закинути нікому не обломиться, я ці знання і так здобула важкими муками, бо ненавиділа (і ненавиджу) право до глибини своєї дрібненької жілкої душонкі, закони розгрібати це вам не Бодріяра з Батлер читати.
Отже, Капітан Очевидність в моїй особі стає на табуреточку, прочищає горлечко і віщає:

Безвідносно до особи Януковича чи ставлення до Майдану, в Україні з демократією відверто хріново на структурному рівні.
В нас по факту нема ніякого поділу на гілки влади.
Змішана виборча система призвела до того, що в парламент набігло Табалових і інших прихильників партії регіонів, а то і просто регіоналів. Це просто пісня була, коли я працювала перед виборами на соцопитуваннях, так в Хмельницькій області там всі чьотінько готові були голосувать по мажоритарці за регіонала, "бо він нам по місту тролєйбуси (чи то були автобуси? Уже не припомню) пустив значить вже пофігу, шо він із регіонів". Іпанутись, да. По списках партію регіонів ті самі люди ненавиділи, як чорт ладан.
В умних термінах це кодло, яке по мажоритарці набігає в парламент і там старається так, як скаже батя, називаєцця "безпартійна партія влади", но це не так уж і принципово, оскльки факт остається фактом: даже якби на виборах не було всякої хуйні з фальсифікаціями (а ця хуйня була), сама система-то не дуже чесна. Мені очінь нагадує, як Гітлер до власті прийшов (історики, поправте, якщо помиляюсь). По формі то правовими методами, но по суті то сжульнічав, падла.

Но тут особо одарьонні суб*єкти умудряються ще згадати про суд, який тіпа має рішать всі спори.
Тут тоже повна жопа, конєшно. Даже якщо ваш собєєднік такий ідіот, шо не панімає, що рішеня КСУ про тушок було за гранню добра і зла правового і це повод крєпко задуматись, то може до його скудного інтєлєкта дійде прєскорбний факт, що судді в Україні (сюрпрайз!) теж залежні від президента, яким сьогодні, дай боже пам*яті, є той самий страждущій від злих екстремістів божий одуванчік Віктор Федорович.
І всі судді в цій країні в результаті трясуться за свій зад перед віктором федоровичем, акі лані перед ліцом льва.

Но навіть в такі здоровенні деталі ідіоти вникати не хочуть. Вони в курсі, що існує Верховна рада і КСУ, а більше їм і не цікаво знать і навіть на такий примітивний аналіз мізків не вистачає.

Тому наразі ваш кеп злізає з табуретки (чи на чому я там стояла) і йде, глибоко запечалена епідемією тупості в інтернетах, спати.

П. С. Згадала! Згадала! Построїла мужа не купувати нічого регіоналівського, але тих ригівських товарів так дофіга, що хрєн просциш, шо чиє. Раптом може є якийсь додаток, на якому можна звірятися? Якщо що, є і андроїд, і айось. Спасибічки. 
queen_of_angmar: (Запіскі кніжного червя)
Я щось заплуталась в усьому. Думалка відключилась назовсім якраз тоді, коли треба писати якісь тонни медіакритичних матеріалів і наукову статтю.
Знайшла собі файну літню школу по methodology of social research. Дають місця насамперед тим, кому не треба scholarshіp (шоб вам добре було, я бідна студентка з країни третього світу).
Але я би навіть заплатила, бо мені ця методолоджі дуже треба, я плаваю в методології і сайнс стадіс, як айсбєрг в акіяні зато я багіня порівняльного методу, але вони не написали скільки і чи прийдеться продати душу дьяволу, щоб туди поїхати і хочуть якийсь такий хитровжарений мотиваційний лист, що мені моя думалка конче необхідна, щоб не формулювати це "я з країни третього світу, в нас погано з вивченням методології, а крім того я тупенька і не осилю це все сама. Візьміть мене і дайте грант".
Муж помагає формулювати мотиваційний лист і готувати аплікашки на всякі разні інші акції, які перетворять мене на 100% іностранного агєнта, але було б добре, якби крім мужової включилась і рідна голова.

А, да, ще мене не взяли на конференцію в Торонто. Прикро, але з ким не буває.
А, ще, хто не в курсі, яка я штурпачка - я провтикала подати документи на semester abroad в Варшаву, куди мене взяли б з вірогідністю 95%. Льохкіх путєй не іщєм, замість занести анкету і розслабитись краще місяцями потім заповняти тонни аплікашок, писати мільйони мотиваційних і отримувати дулі з маком.
Щось я, одним словом, розклеїлась.

UPD таки знайшла, скільки треба заплатити за ту школу. Майже дві зарплати за два тижні навчання + авіапереліт і проживання (в смислі разом це виходе повноцінні три зарплати) виглядають якось дуже сумно, тим більше якщо врахувати, що треба платити за квартиру і ще щось часом жрати непогано. Боль. Наука для мажорів, чо.
Ніхто не знає, куди можна продати кусок печінки? :(

П. С. Ладно, є гарна позитивна новина, тільки щоб вона стала справді позитивною, мені таки доведеться зібратись докупки. В моєму омріяному University of st Andrews запустили онлайн курс по тероризму. Тепер треба не провтикати (як я то люблю) а чогось там навчитися.
UPD2 Нема хап-хап, там курс коштує стільки, що питання про кусок печінки стало ще більш актуальним. Повний дєкаданс, коротше, і суцільна боль. 
queen_of_angmar: (Запіскі кніжного червя)
Купила собі сьогодні поки їхала з роботи і почала читати "Чому ненасильницький спротив ефективний".
Поки що переклад і сама книжка мені подобаються (а пристойний переклад від якого я не плююся це, мушу вам сказати, рідкісний звір:) ), хоча поки що і не переконали мене в тому, що ненасильство без хоч сякої-такої насильницької загрози і американських баксів може принести суттєві плоди :)
Ну, вибачте, роки (поки що недовгі, щоправда) зацікавлення екстремістськими угрупуваннями не проп*єш :)
Так ось, до чого я веду. Мені завжди подобалась ця традиція писати міліони спасібчиків на початку книжки. я завжди думаю, кому я подякую, якщо колись напишу книжку.
А якщо не напишу стільки людей, гідних того, щоб про них знали залишиться без подяк.
Так от, якщо я напишу книжку про суспільні рухи (да-да, насильницькі :) ), то я подякую в першу чергу пану Івану (бо це без перебільшення викладач і науковець, на якого я хотіла б бути схожою), панові Андрію, Володимиру Олександровичу.
Якщо я напишу книжку про гендер, то я подякую трьом Маріям (одна з яких насправді Вікторія), Анні, Інні, Людмилі Сергіївні, Наталі Анатоліївні, , Ясі, Аліні і Юлі, бо це жінки, які підштовхнули моє зацікавлення, дали мені життєві моделі, і якими я захоплююсь.
Ну і я подякую мужу і мамі. Бо ж це вони будуть мене кормити і любити, поки я буду  писати свої епохальні труди.
Якщо я не напишу книжок, то мені все одно хотілося б від усього серця подякувати всім цим людям. 
queen_of_angmar: (Запіскі кніжного червя)
Або я пропустила значну подію українського книговидавництва, або українські підручники - це повна стидоба (що, в принципі, ні для кого, крім їх авторів, вже не таємниця, думаю).
Цитую: "«Тюремні зошити» вперше були опубліковані в Італії 1948-1951pp. З тих пір робляться перевидання на всіх мовах, крім російської, —тисячі книг і статей."
Так хотіли зачмирити "клятих москалів", що аж забули, що українською "Тюремні (чи в*язничні, кому як більше подобається) зошити" так і не видали взагалі. Тепер сиджу і сушу собі голову, що автор цього хотів сказати - чи українська не входить у "всі мови", чи то всі російські видання раптово розтанули, як дим.
queen_of_angmar: (Default)

Шановний Сергій Миронович Квіт, ви мені ніколи не подобались, і це треба визнати. Зрештою, це питання відносне - є люди, які просто не сходяться характерами. І це цілком нормально.
Але, недорогий Сергію Мироновичу, яке ж шайзе ваш підручник з теоріі масовоі комунікаціі! На ваше превелике щастя, ваш підручник - ще не найбільше гівно серед "праць" вітчизняних "науковців", тому на іхньому фоні вам вдається виглядати ще більш-менш солідно.
Тому я вам не посилаю лучів поносу, а просто від усього серця бажаю, щоб в нас таки з'явились книжки, на фоні яких ваша буде виглядати такою, якою вона і є: нагромадженням невідомо чому і як скомпільваних матеріалів з фактологічними помилками (так-так, Сергію Мироновичу, я відкрила ваш маленький секретик, що ви, хто так любить розповідати про марксистів, які не читали Маркса, не знаєте нічогісінько про культурну гегемонію, яка займає ключове місце в теоріях медіа і суспільства, інакше не приписували б цей концепт Франкфуртській школі. Це мене, до речі, наштовхує на думку, що про Франкфуртську школу ви теж знаєте небагато).
І ще, мені соромно, що моя дипломна робота виглядає приблизно так само як ваше творіння.
У мене все. Дякую.



queen_of_angmar: (Default)

Найгірше в перебуванні самотою в чужій краіні - хай навіть перебування те всього на тиждень, а самота то і не самота зовсім, бо я заприятелювала з Сандрою і Анею, а ще Любка мені тричі сказав, що знає мого тата (на щастя, не згадав про моє провальне інтерв'ю з ним рік чи два тому :) ), ну так ось, найгірше в мому становищі зараз - я почуваюсь абсолютно на маргінесі, ніби все цікаве відбувається без мене. По-друге, з мене лізуть всі незагоєні травми, рани і печалі. Чи тому сприяє мішанка з мов, чи зміна графіку і вихід зі звичноі коліі, чи те, що всі моі любові, вороги і друзі зараз стягуються в одну точку, а я не з ними - я не знаю.
Хочу до мужа. Він би не зрозумів, але втішив би, я точно знаю.
Плюси -є час взагалі застановитись над тим, чи те я роблю, чи того хочу. А ще Вроцлав направду чарівний.

queen_of_angmar: (Запіскі кніжного червя)
В мене є мрія мета. Працювати в гарному шведському чи французькому університеті, викладати студентам.
Тому я зараз мало сплю і багато пишу, і ще більше мушу вивчити. Головне про це не забувати, і знати, для чого я це все роблю. 

Profile

queen_of_angmar: (Default)
queen_of_angmar

July 2014

S M T W T F S
  12345
67 89101112
13141516 171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

  • Style: Winterborn for Ciel by nornoriel

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 06:16 am
Powered by Dreamwidth Studios