Apr. 11th, 2014

queen_of_angmar: (Default)
В мене в дипломі написано "бакалавр політології". І оскільки за час, який я провела в університеті, а був це не хрін собачий, а вмістилище іліти нації могилянка, я не тільки штани та спідниці просиджувала, а ще тому, що коли я щось говорю, я за базар атвічаю (всмислі, якщо я роблю прогнози в питаннях, в яких я некомпетентна, я так і кажу. І не тому, що я така чесна, а тому, що я люблю казати "а я ж казала"). То прошу собі уявити, як я цим дипломом ритуально потрясаю, щоб надати ваги своїм словам.
Про шо я сьогодні хочу поговорити.
На порядку денному в цьому ЖЖ два питання:
1) Ольга Богомолець
2) Влада, сиріч, екс-опозиція
так от, пункт перший.
Шось дуже багато фанатів Богомолець я наблюдаю останнім часом. Попри мої лічні причини, щоб вона мені не подобалась (я, м*яко кажучи, з підозрою ставлюсь до ідеї роздавати зброю всім жаждущим і, тим більше, до ідеї, що матері-одиначки - ужос-ужос і самідуривинуваті).
Так от.
Пані Ольга явно непрохідний кандидат. І цей факт вкупі з великою підозрою щодо того, що так просто за два дні можна зібрати 2,5 ляма (між часом, коли вона оголосила про свій намір іти на вибори і подала доки в ЦВК минуло рівно стільки) на таку безперспективну ціль, мене наштовхує на невтішні, проте очевидні думки про те, що вона технічний кандидат, а не просто добра і наївна людина.
Додає сумнівів ще й її ужасна програма, де або водичка, або така нісенітниця, що видко, що Богомолець навіть не завдала собі клопоту чину конституцію перечитати.
Так ось, подумайте, будь ласка, хто буде відвалювати 2,5 (та навіть 0,5) ляма, якщо не бачить ні піввідсотка можлиості щось з цих дєнєг поімєть?
Відповідь там, вище.
Пункт другий мене взагалі вражає в саме серце, оскільки для мене це щось на рівні трава зелена. небо синє, телегонія хуйня.
Отож, розказую одну аксіому, яку повєдал міру дядя Ніколо ще на рубежі 15 і 16 ст.
Вся влада по замовчуванню гандони.
Чим швидше ви це збагнете, тим легше вам буде змиритись з суровою реальністю. Чим вище вилазить людина на владній драбині, тим більший вона гандон. Тобто якщо мери невеликих міст, скажімо, ще мають хоч сякий-такий шанс, влада вище - точно гандони.
Гуглити по запиту, наприклад "Садовий скандал". І то, врахуйте, що це один з найнормальніших мерів в Україні. Недарма Монтян, яка б вона там не була, так настирно говорить про відкритість земельних кадастрів.
Наша колишня опозиція, а тепер влада - не менші гандони. Це сорта, в яких треба, як на мене розбиратись, але тієї самої субстанції. Користуючись нагодою, передаю привіт пану Вахтангу Кіпіані, який думає, що позиція про сорта лайна небезпечна. А я от думаю, що навпаки - призвичаює насторожено ставитись до політиків. А це виправдано, бо див. аксіому.
Щоб політики не борзіли вже геть зовсім, в деяких країнах (за списком країн див. наприклад Фрідом хаус або The Economist Intelligence Unit Democracy index) придумані всякі механізми для того, щоб цих муділ тримати за, пардон за патріархальний діскурс, яйця. Таке явище називається демократією.
Проблема України в тому, що механізмів як не було, так і нєт, всьо пічально і угрюмо, а регіонали з комуністами досі мають більшість в парламенті, якби хто забув.
Пасєму, втішних висновків в мене мало.
но шо я хотіла цим всім сказать.
Люди, не обольщайтесь "новою владою". Як гласіт мудрість, яка уже стала народною "шо то хуйня, шо то хуйня". Поки що в нас є тільки майдани, щоб ці уроди тримали себе в руках.
Але, я я вже помітила раніше, поки майдани йдуть не на цих ублюдків, вони нічого не панімають.

Profile

queen_of_angmar: (Default)
queen_of_angmar

July 2014

S M T W T F S
  12345
67 89101112
13141516 171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

  • Style: Winterborn for Ciel by nornoriel

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 12:36 am
Powered by Dreamwidth Studios